LA
TECNICA DEL ADN AYUDA A UNIR PADRES E HIJOS
Nos
hemos enterado por el diario La Naci�n del domingo 1 de Octubre 2000, que en
Concordia, Entre R�os, hubo un intercambio de reci�n nacidos en un hospital
Una
mam� de 17 a�os, plante� su duda en la Defensor�a de Pobres y Menores porque
si bien la partera en el momento del nacimiento del beb� le anunci� que era un
nene, cuando se lo entregaron, luego de las maniobras propias de limpieza y
examinaci�n m�dica, se encontr� que era una nena.
Al
mismo tiempo sucedi� lo mismo con otra madre que hab�a dado a luz. Le
informaron que hab�a tenido una san�sima beba, y se encontr� con un var�n.
El
magistrado correspondiente hizo hacer an�lisis de ADN a madre e hija en el
Servicio de Huellas gen�ticas de la Fac. de Bioqu�mica y Farmacia de la UBA,
constat�ndose que no hab�a compatibilidad. Secuestradas las historias cl�nicas
del resto de nacimientos de la fecha, se
dio con otra madre de 23 a�os, que ten�a error similar.
Se comprob� de esta manera que los chicos viv�an con familias
intercambiadas. Con toda la carga emotiva y afectiva de haber criado durante un
a�o como propio a un hijo ajeno, sin saberlo, se hizo el cambio
exigido por las circunstancias.
Por
suerte, fue una historia con final feliz: seg�n consta en el diario, se trat�
de un error involuntario, los beb�s son sanos, se desarrollaron bien en el seno
de familias humildes,una de ellas, con problemas de desocupaci�n, siendo los
padres parejas permanentes, que cuidan a sus hijos.
Hasta
ah� la noticia. Y ahora, algunas reflexiones que nos surgen :
�cu�les son las condiciones que permiten
estas equivocaciones?,�qu� caminos modificar para que esto sea una
excepci�n y no sea utilizado el
margen de error por inescrupulosos que est�n en el tr�fico de beb�s? � c�mo
se manejaron los tiempos de quienes dudaron de la identidad, de la ley,
para que esta situaci�n haya durado un a�o?..
Hoy
4 de Octubre o�mos en noticias radiales y de TV, y estamos leyendo en diarios
(Clar�n,4 de octubre 2000,p�g.47)" Lisa y Jack Nash, de Colorado,EeUu
realizaron pruebas gen�ticas a sus embriones obtenidos por t�cnica de
fecundaci�n in vitro para elegir al que fuera completamente normal, ya que tem�an
que alguno de ellos tuviera la misma enfermedad que padece su hija: anemia de
Fanconi, transtorno hereditario..cuyas c�lulas sirvieran para salvar a la hija
de 6 a�os que tiene el problema.
Si
pensamos,que esta t�cnica de "diagn�stico gen�tico
preimplantatorio" est� disponible hace 10 aproximadamente diez a�os, y
que se utiliza ya para elegir al
"embri�n ideal : sano" para ser implantado nos surge una primer
pregunta: �Qu� es lo nuevo que hace que se difunda esto?.
Una
respuesta: que se ha solicitado a pedido espec�fico: de entre los sanos, elegir
al que pueda ser donante para una hermana enferma. Y una informaci�n a�adida:
la pareja , y los m�dicos actuantes (Dr.Charles Strom. Director de Gen�tica M�dica
del Illinois Masonic Medical Center), "en varios intentos in vitro
sometieron a los embrionnes al ex�men, sin �xito, hasta que el a�o pasado,
uno de los 15 embriones de la pareja adem�s de ser sano, fue compatible con la
ni�a enferma.Se guardaron las c�lulas del cord�n um,bilical del reci�n
nacido bajo estas circunstancias,se enviaron las c�lulas del dador a la m�dula
del receptor para que repoblase al paciente con c�lulas sanas. El trasplante se
realiz� con �xito en el Hospital de la Universidad de Fairview, salvando a la
ni�a a quien le quedaban pocos meses de vida." Una enfermedad que, de no
encontrar el donante adecuado habr�a llevado a la
muerte por anemia, hemorragia o leucemia.
Agrega
la noticia"Los expertos aseguran que en un futuro cercano los ex�menes y
tratamientos basados en la gn�tica lograr�n curar enfermedades incurables como
la de Molly."
En
el citado diario La Rep�blica, leemos "El profesor Yurij
Verlinskij,director del �rea de Gen�tica y Procreaci�n del Instituto de
Chicago ha expresado toda su satisfacci�n y orgullo de investigador al explicar
la t�cnica diagn�stica preimplantatoria:"Es muy excitante.El embri�n ha
estado elegido no s�lo porque estaba libre de cualquier riesgo de mutaci�n gen�tica,
sino tambi�n porque era el mejor donador posible".
Agrega
la noticia:"Los m�dicos est�n entusiasmados y tratan de explicar
que no hay nada de inmoral en la t�cnica utilizada. "Se volver�
pronto simple como comprar un auto para lo cual se decide que tipo de opci�n
elegir", dijo el director del centro de Bio�tica de la Universidad de
Minnesota,"Creo que sea s�lo porque no disponemos de los resultados del
test que las familias no se precipitan a pedir embriones privados de la
predisposici�n a la homosexualidad o por chicos que puedan crecer su metro
ochenta".
En
el final del art�culo podemos leer" El futuro del diagn�stico gen�tico
preimplantatorio, aseguran los profesionales, est� asegurado, porque los casos
en los cuales puede ser adoptado son realmente infinitos y llevar�a a la
eliminaci�n de todas las enfermedades gen�ticas (y hereditarias)",
Otra
de las preguntas que surge tambi�n
tiene a�os: �qu� pasa con los restantes?. Las respuestas son variadas: los
padres pueden donarlos, pueden guardarlos , pueden permitir a los m�dicos que
los utilicen para otros fines, o pueden dar permiso para su destrucci�n en el
caso de no utilizarlos por los a�os que el pa�s permite, luego de los cuales,
se destruir�n (como ya hemos sido informados por los medios que ha pasado).
Otra:
�Aceptamos como justificativo que
de entre los "sanos" se elija el que "sirve para..", en este
caso un problema sumamente loable : para salvar a otro ser humano, a su
hermana..? �Cu�l ser� el l�mite?
En
La Reppublica,4 octubre 2000,p�g
18, leemos ""Quer�amos un hijo sano -dice Lisa Nash-y no es
ciertamente un mal si trayendo al mundo a Adam, conseguir�amos tambi�n
salvarle la vida a Molly".
Otra:
�Quienes trabajan en fertilizaci�n, deben responder a
solicitudes que respondan a caracter�sticas solicitadas por los padres?
�Con cu�les par�metros nos manejaremos? �El sentido com�n (que ya sabemos
que es el menos com�n de los sentidos), un acuerdo de compatibilidad de
pareceres entre m�dico y paciente...? �Cualquier cosa que la t�cnica nos
permita?
La
pregunta de �TODO LO TECNICAMENTE POSIBLE ES ETICAMENTE ACEPTABLE?
est� una vez m�s presente.
Ya
tenemos en el mundo muchas formas de discriminaci�n. Y hay juicios
universalizados de repudio ante discriminaciones hist�ricamente concretadas, de
ayer y de hoy.�Qu� consideraremos "discriminaci�n"? �Ser�
resultado eso de un acuerdo con clar�simos l�mites , con amplias franjas
fronterizas, con total libertad individual en tanto se convalide un acuerdo
entre partes..? �Qu� estamos haciendo, y qu� vamos a hacer como seres
civilizados, como ciudadanos respetuosos de la democracia y la convivencia
ante estas situaciones que muchos ya han se�alado ? Estas y otras que
tambi�n han sido pensadas en voz alta. �Qu� valor, que alcance tienen, que
atenci�n le daremos a las recomendaciones bio�ticas plasmadas en documentos
internacionales , a recomendaciones de acuerdos entre naciones surgidas de
lecciones de la historia? �El principio de incertidumbre que se proyecta en
ciencia nos lleva a ser receptivos de cualquier cosa que implique un desaf�o y
una novedad permitida por la tecnolog�a?.