En diario italiano, La Repubblica del  mi�rcoles 11 de Julio 2001, en primera plana: "POLEMICA DESPUES DEL ANUNCIO DE UNA CIENTIFICA AUSTRALIANA"."GENETICA, EXPERIMENTO  SHOCK". "POSIBILIDAD DE HACER NACER HIJOS SIN SEMEN MASCULINO."

Dice Renato Dulbecco:"Se ha creado un embri�n de rata usando un ovocito normal en el cual se introdujo un n�cleo som�tico, es decir, no de una c�lula germinal,  despu�s de haber reducido a la mitad el n�mero de cromosomas que normalmente contiene.La aritm�tica de esta operaci�n es correcta, porque sea el n�cleo del ovocito, como el n�cleo som�tico modificado, tienen un  �nico cromosoma de cada tipo."

En p�g.15, contin�a:"SOBRE LOS LIMITES DE LA CIENCIA"... El proceso se ha basado probablemente sobre el conocimiento de los mecanismos de divisi�n celular, que son complejos y delicados. Manipularlo en modo no natural puede llevar a graves complicaciones, por ej. a una distribuci�n anormal de los cromosomas, lo que llevar�a a un desarrollo muy precario de un embri�n y un individuo, o imposible. Otro problema: c�mo tal n�cleo reducido se comportara despu�s de la introducci�n en el ovocito.

Los problemas son similares a los encontrados en la clonaci�n. La falta de genes paternos  podr�a traer deficiencias gen�ticas..Tambi�n se ve problem�tico que se genere un hijo con material de la misma persona.

La noticia nos ha llegado como algo ya hecho, pero es a�n una etapa de comienzo, ya que todav�a no se ha implantado en un �tero de conejillo de Indias para ver su evoluci�n.

En el pasado,  los descubrimientos cient�ficos se comentaban entre cient�ficos primero, y luego se comunicaban, una vez revisados y publicados en revistas cient�ficas.

Ahora en vez, se pasa todo directamente a los medios, se escriben grandes titulares, se anuncian hechos que luego pueden no llegar a ser practicados.

Todo esto hace resurgir una vez m�s un pregunta que empieza a ser reiterativa: CU�LES SON LOS L�MITES DE LA CIENCIA?.

Los cient�ficos piensan que no debe ponerse l�mites al conocimiento, que los l�mites s�lo deben ponerse a sus aplicaciones. Pero la ciencia est� entrando cada vez m�s profundamente en los mecanismos e la vida, proponiendo cambios que nos podr�an llevar a vidas totalmente nuevas, a crear criaturas diversas de las que existen, un vida "artificial". Y POR QU�?  En este caso porque se quiere abolir una de las bases de la vida: la cooperaci�n entre dos personas para crear una vida nueva.

Hasta ahora esa ha sido la base de la evoluci�n que ha producido las especies adaptadas a vivir en su propio ambiente, y ha creado la especie humana con su enorme capacidad.  Y ESTAS CAPACIDADES DEBEN SER USADAS PARA REFORZAR LA NATURALEZA, NO PARA VIOLARLA.

En p�gs.10 y 11 de La Repubblica, del 11 de julio.Stefania Di Lellis y Ciovanni Maria Pace nos comentan: " En el futuro podremos crear hijos sin espermatozoides. Una cient�fica australiana ha encontrado el modo de fecundar ovocitos usando material gen�tico proveniente de c�lulas del cuerpo, o sea, sin recurrir al semen masculino.

El experimento ha tenido suceso en ratas.  La t�cnica dar�a la posibilidad a los hombres est�riles de generar, y al mismo tiempo permitir�a a las parejas lesbianas a tener hijos.

EL ANUNCIO SUSCIT� POL�MICAS.

El genetista Dallapiccola dijo que es un experimento INSENSATO , que existen demasiados riesgos.

En p�gina 10, leemos: "HACER HIJOS SIN PADRE. AUSTRALIA, UNA NUEVA FRONTERA DE LA GEN�TICA".

G.M.Pace, desde Roma informa que la noticia puede ayudar a parejas donde el hombre es est�ril, pero tambi�n se inicia un camino de aplicaciones  procre�ticas, fantacient�fias o de gran guignol..

Las parejas lesbianas podr�n tener hijos sin recurrir al hombre, en cuyo caso nacer�n SOLAMENTE MUJERES,  porque las mujeres tienen informaci�n gen�tica para producir mujeres.

Se puede imaginar tambi�n una autoreproducci�n   m�s natural, por ejemplo, de la clonaci�n en cuanto derivante de la combinaci�n de los cromosomas de dos personas diversas.(una de ellas un var�n).

La Dra. Orly Lacham Kaplan y su grupo de la Universidad Monash de Melbourne, han fertilizado �vulo de rata cultivados in vitro con c�lulas som�ticas , una empresa nunca hasta ahora cumplida  porque las c�lulas del cuerpo contienen dos sets de cromosomas mientras los gametos ( �vulo y espermatozoide) uno solo. El n�cleo de esta cuesti�n es el n�mero de cromosoms.Si tomamos una c�lula del cuerpo, por ej. el h�gado, vemos que se divide por mitosis , se divide en dos c�lulas con 46 cromosomas cada una.Pero si en la divisi�n podemos sacar la mitad se obtiene una c�lula con 23 , tanto cuanto posee el �vulo y los espermatozoides.  La c�lula dividida est� as� en grado de intervenir en los procesos reproductivos. Se puede insertar en un �vulo en el lugar del n�cleo o insertarla en un �vulo para estimularlo a dividirse, en cuyo caso viene un subrogado del gameto correspondiente.

Para liberarse del set indeseado de cromosomas, los cient�ficos usaron un medio qu�mico. Imitando en sustancia el proceso natural que tiene lugar durante la fecundaci�n, cuando los dos bloques de materiales gen�ticos del ovocito se separan y uno es expulsado, dejando el remanente    para combinarse con el �nico set del espermatozoida.El experimento se ha hecho in vitro., y no se ha dicho que el embri�n as� formado d� lugar luego a un embarazo una vez transferido al �tero de una madre portadora.

Para saber esta otra fase, habr� que esperar, dice la Dra.Lancham Kaplan, unos ocho meses.Entonces se sabr� si la t�cnica tiene aplicaci�n cl�nica o quedar� en el ccampo de la investigaci�n experimental, un poco como est� sucediendo con la clonaci�n, que m�s all� de las implicaciones bio�ticas presenta problemas t�cnicos tales ue es casi impracticable en serie, y m�s en humanos.

La misma clonaci�n es tratar de producir individuos sin espermatozoides. Pero la t�cnica usada por Dolly es del mismo patrimonio gen�tico que se reproduce y contin��a reproduci�ndose .

Hay otras variantes a explorar: a)la partog�nesis: un modo de reproducci�n difundido en el mundo animal. Es una reproducci�n sin fecundaci�n en determinadas condiciones ambientales  b) Otra: ginog�nesis:el espermtozoo estimula la divisi�n celular  pero no participa de la formaci�n del patrimonio hereditario,no aporta DNA:

La Monash Universidad, hasta el 80 estaba a la vanguardia de las t�cnicas de reproducci�n asistida. En sus aulas han ense�ado Carl Wood, y Alan Trounson , pionero de la FIVET, fecundaci�n in vitro. El Queen Victoria Medical Center de Melbourne es el brazo cl�nico del Monash, y all� se depositaron los primeros embriones, R�os, de una pareja de millonarios que luego mueren en un accidente a�reo. Esto dio origen a debates bio�ticos, y originaron una legislaci�n restrictiva en Australia, que obstaculiz� la investigaci�n cient�fica en el campo de la reproducci�n humana .

Ahora con esto, se ha vuelto a la experimentaci�n l�mite.

En la misma p�g.10 se�alan "PRECEDENTES":

1--La ni�a de probeta, Louise Brown, hoy de 23 a�os. Ideada la fecundaci�n in vitro en Gran Breta�a por Robert Edward. Hoy han m�s de 500 chicos nacidos por ese m�todo.En algunos pa�ses europeos representan en 1% de los nacimientos.

2--Dolly, la oveja clonada, nacida el 12 de febrero de 1997, en el Instituto de biotecnolog�a de Roslin, Edimburgo. Partiendo de una c�lula som�tica no germinal (espermatozoides o c�lulas embrionarias), sacada de un ser adulto.  Despu�s de ella se clonaron terneros y ratas en laboratorio.

3--Cerdos transg�nicos: este a�o, los laboratorios de Ppi Terapeutics produjeron 5 cerdos transg�nicos cuya estructura de DNA contienen un gen marcador externo.  Es una etapa para poder producir cerdos modificados cuyos �rganos y c�lulas puedan ser transplantados con suceso en seres humanos.

En la p�g.11 del mismo diario del mi�rcoles 11 de julio 2001, el genetista Bruno Dallapiccola Presidente de la Sociedad de gen�tica de Italia,sostiene que esto implica "DEMASIADOS RIESGOS. ES UN EXPERIMENTOS ESTUPIDO". Dice que es un delirio de omnpotencia, que debemos terminar de jugar a Dios y tener la cabeza bien puesta.Sostiene que hay que acordarse de los problemas  que han existido y existen con los embriones de la clonaci�n y sus anomal�as.  Reconoce que es un experimento imgintivo, interesante, pero peligroso porque  la ciencia no sabe todav�a bastante sobre el comportamiento de los cromosomas desde lo fisiol�gico para trabajar sobre alternativas. Habr�a que haber aprendido a tener precauci�n con lo sucedido con la clonaci�n y sus problemas.

Cree Dallapiccola que puede haber malformaciones porque existen muchos mecanismos de regulaci�n biol�gica que no se han controlado a�n. Por ejemplo, usando gametos masculinos no maduros han tra�do alteraciones del imprintig gen�tico. No se sabe tmpoco con seguridad cu�ntos son los genes que tiene el ser humano, y ya estamos intentando cosas muy delicadas..

En cuanto a la posibilidad de nacimientos sin intervenci�n masculina que podr�an ser utilizados por lesbianas, piensa que todo esto no es m�s que propaganda comercial m�s que trabajo cient�fico..

Y que todo esto es peligroso porque alimenta de manera infundada la esperanza de muchas personas. Que habr�a que pensar que con los actuales conocimientoos, en unos 50 a�os, quiz�s mejoraremos la salud de la gente. Se�ala el Dr. Dellapiccola, que luego de 20 a�os de estudios s�lo hemos podido prevenir y diagnosticar algunas enfermedades. Y en vez de informar seriamente, la opini�n p�blica es bombardeada por noticias sensacionalistas que ilusionan sin raz�n. Y a esto se debe a�adir la mala fe de personas que se aprovechan de la ilusi�n de la gente. Hay parejas que no pueden tener hijos y al leer esto van desesperadas al �ltimo mago de turno que le ofrece s�lo ilusiones..Todo esto da�a a las personas y alos verdaderos investigadores.

En la misma p�gina, la Presidente de la Arcil�sbica,Titti De Simone dice "SE DEMUESTRA QUE NOSOTROS LOS GAY NO SOMOS SERES CONTRA NATURA".

Afirma que si esto es realmente as�, ya nadie podr� decir que la uni�n lesbiana es contra natura. Y que de confirmarse cient�ficamente esto sin dudas, las lesbianas tendr�n m�s libertad de elecci�n para la reproducci�n sin intervenci�n del hombre. M�s del 50% de las parejas lesbianas quieren formar una familia, tener hijos, y ahora, con las leyes que obstaculizan que una mujer soltera pueda ser fertilizada todo lo que se puede hacer es utilizar jeringas para la autoinseminaci�n ,o   ir a pa�ses donde las leyes no son estrictas, o no hay leyes sobre esto.

Y si solamente dos mujeres podr�n tener mujeres, Titti dice que se ir� a una sociedad matriarcal. Y se imagina clubs de defensa de los hombres en v� de extinci�n.. Y se�ala que por otra parte, ya la mayor�a de la poblaci�n del mundo es mujer.

Las dudas �ticas vendr�n de la iglesia o de otros grupos conservadores, pero habr� que analizar bien lo que la ciencia propone a la luz de los derechos de las personas, sin prejuicios.

En La Repubblica del jueves12, podemos  reflexionar sobre una entrevista que le hacen a la Dra. australiana, creadora del m�todo junto con su grupo de investigadores. En  p�g.18 ,Stefania Di Lellis publica el resultado de su conversaci�n con la Dra.Orly Lacham Kaplan , cuyo experimento consiste:

1-Procedimiento de implante celular sin espermatozoides.

Se crea una alternativa a la clonaci�n de las c�lulas, y se hace posible la fecundaci�n de los �vulos por parte de un var�n est�ril utilizando s�lo c�lulas som�ticas.

SE USAN CELULAS SOMATICAS CONTENIENDO DOS SERIES DE CROMOSOMAS: 46. Pueden usarse c�lulas de diversos �rganos. Las m�s adaptadas parecen ser las del h�gado.

LAS CELULAS DE LOS ESPERMATOZOIDES Y DE LOS OVULOS TIENEN EN CAMBIO 23 CADA UNA, que se combinan en el momento de la fecundacion.

CON TECNICAS DE INGENIERIA GEN�TICA SE DIVIDE EL SET DE 46 CROMOSOMAS DE LA CELULA SOMATICA SEPAR�NDOLA EN DOS GRUPOS DE 23 CADA UNA. Se implanta as� la c�lula som�tica con los 23 cromosomas en el �vulo, que tiene los otros 23.

Una de las conclusiones de esta t�cnica podr�a permitir que una pareja de mujeres pueden hacer nacer un hijo,utilizando sus c�lulas sin auxilio de espermatozoides. En este caso el que nace no podr� ser m�s que mujer, ya que las c�lulas femeninas no poseen  los heterocromosomas diversos, la pareja XY que da la posibilidad  de generar varones.el patrimonio gen�tico femenino los posee s�lo igual: XX.

La Dra. contraataca a quienes la critican: "Soy consciente que mis investigaciones son criticadas, y adem�s, me lo esperaba.Pero espero poder un d�a ayudar  a los hombres est�riles que deseen tener hijos, y esto me ayuda a seguir trabajando. Si despu�s, mi descubrimiento se use para las parejas lesbianas, ciertamente no ser� para m� un problema."

La noticia  sobre el experimento de fecundaci�n sin el recurso de espermatozoides  ha girado por el mundo y  ha hecho que todos se pregunten por los l�mites de la gen�tica." La Asociaci�n de lesbianas lo han celebrado como" el alba de una nueva revoluci�n, el inicio de una era en la que se demostrar� que los varones no son m�s necesarios."

Pero en el laboratorio de la Monash University de Melbourne no se toman en cuenta todas estas cosas. La Dra dice que su "rol de investigadora es s�lo de empe�arse en producir resultados cient�ficamente seguros.Eso es todo."

Esto ha hecho que nuevamente el laboratorio australiano pase a primer plano, plano que hasta ahora ten�an los laboratorios brit�nicos, con Dolly.

Se le pregunta a la Dra. Que hay de cierto con que podr�an haber un gran riesgo de obtener embriones malformados aplicando su t�cnica. La Dra. Dice que lo ha previsto, pero que hasta ahora  todos los obenidos as� son normales, al menos bajo el perfil morfol�gico. Para obtener seguridad absoluta hay que seguir haciendo pruebas.Falta a�n un paso importante:implantar los embriones en un �tero.S�lo as� se podr� verificar si las criaturas son realmente sanas.

Por el momento pensar en experimentar sobre mujeres est� lejano. Primero hay que terminar las investigciones sobre ratas. Y reci�n entonces, se pasar� al g�nero humano, y luego pensar en aplicar esta t�cnica de fecundaci�n como soluci�n a la esterilidad masculina. Por lo menos dos a�os m�s, si todo sale bien con las ratas.

Preguntada la Dra. Si esta revoluci�n de hacer a menos del esperma para la reproducci�n , es un experimento �ticamente aceptable, contesta que si este tipo de fucundaci�n llega a ser t�cnicamente aplicable, habr� leyes en cada pa�s que establecer�n si es aceptado, y de qu� manera se implementar� .

En cuanto a la alegr�a de las lesbianas sobre esto, considera que era pensable, pero remarca que a ella como investigadora solo le interesa la seguridad y certeza de sus experimentos.

Dice tambi�n que no hace tanto que se est� trabajando sobre esto, unos tres a�os aproximadamente. Y recuerda que es todo un grupo el que est� trabajando en esto, no ella sola. Y que cuenta con el apoyo del Prof.Alan Trunson del Instituto Monash. Es conciente que falta mucho camino, y que habr�  m�s problemas que sucesos.

                                                    ------------------

En un mundo donde ya como seres tecnologizantes hemos devastado , y como "homo economicus" estamos devastando a nuestros propios pr�jimos con econom�as que llevan a la muerte a m�s seres humanos a�n que aquellos que ya mor�an por vivir en lugares con escasez de alimento y agua , como seres con capacidad de conocimiento y de aplicaci�n de ellos.......  �AD�NDE LLEGAREMOS LOS SERES HUMANOS?   

                        MAS DE LO MISMO  PARA REFLEXIONAR:

Tambi�n podemos leer en primera plana de La Repubblica, Jueves 12 de julio 2001,"LA FABRICA DE EMBRIONES PARA EXPERIMENTOS", desde Washington. Los embriones humanos concebidos s�lo para la investigaci�n y despu�s, destru�bles.( del NY Times para La Repubblica, con traducci�n de Luis Moriones)

"Un laboratorio de Virginia ha anunciado haber unido espermatozoides y �vulos dados por donadores exclusivamente para experimentaci�n.Hasta ahora los cient�ficos hab�an utilizado embriones rechazados por parejas de aspirantes a padres,siendo esto absolutamente rechazado por los antiabortistas.

Desde Australia, la Dra.Lacham-Kaplan, que est� experimentando la fecundaci�n sin espermatozoides, corta las cr�ticas contestando:"Yo hago investigaci�n, de las aplicaciones, que piensen las leyes".

En p�g,18, continuando el tema , leemos: "USA, embriones  de laboratorio"."Uni�n de �vulos y semen humano s�lo para hacer investigaci�n."Sheryl Gay Stolberg dice  "Infringiendo el tab� que prohibe crear embriones humanos expresamente por experimentos m�dicos, los cient�ficos de una cl�nica para los problemas de la fertilidad de Virginia han unido �vulos y esperma de donadores para sacar c�lulas estaminales embrionarias sobre las que har�n investigaciones.

El experimento ha sido realizado por "Jones Institute for Reproductive Medicine", de Norfolk, Virginia, un cl�nica que goza de financiamiento privado  y que ha sido una de las primeras en los USA en realizar la fertilizaci�n en vitro.

Los expertos sostienen que no se trata de un paso importante desde el punto de vista cient�fico porque las c�lulas estaminales se hab�an aislado ya de embriones congelados rechazados por parejas que hab�an generado su creaci�n par tener hijos.

El experimento  todav�a tendr� repercusiones pol�ticas  porque aparece en un momento en el cual el Presidente Bush est� evaluando  si los contribuyentes deben financiar las investigaciones sobre c�lulas embrionarias estaminales.

Esta delicada cuesti�n tiene varios sostenedores, los cuales dicen que las c�lulas ser�n utilizadas para curar enfermedades , pero est�n los antibortistas  que critican seriamente esta posici�n porque se est�n destruyendo embriones, que son personas.

El Dr. William E. Gibbons, que ha seguido las experimentaciones del laboratorio de Virginia,  ha dicho que el procedimiento tendr�a numerosas ventajas  respecto del uso de los embriones congelados. Los donadores han sido informados sobre el objetivo de la investigaci�n antes que los embriones fuesen creados y han sido seleccionados en base a evaluaciones m�dicas y psicol�gicas."Hemos abierto la puerta " al juicio �tico, ha remarcado el Dr. Gibbon.

Los antiabortistas han denunciado el experimento:  algunos lo han definido como monstruoso. La investigaci�n ha sido criticada tambi�n por algunos expertos de �tica m�dica y de los principales investigadores en el campo de las c�lulas estaminales que temen que esto obstaculice sus trabajos.

El Congreso ha bloqueado los financiamientos federales para las investigaciones que tengan que ver con embriones humanos.Bush deber� decidir  si har� una excepci�n para los estudios sobre las c�lulas derivadas de los embriones congelados que de otra manera ser�n destru�dos s� o s�."

                                         ======================

       �HASTA D�NDE SEGUIREMOS ACEPTANDO SEMEJARNOS A DIOS?